Vapaa-ajattelijat vetoavat, että
Suomessa on yli miljoona uskontokuntiin kuulumatonta ihmistä ja
kymmeniä tuhansia muista kulttuureista tulleita. Loput noin neljä
miljoonaa tulee siis Vapaa-ajattelijoiden mukaan pakottaa heidän
makunsa mukaiseen ”neutraaliin” joulujuhlaan. Tämä siitäkin
huolimatta, että perustuslaki turvaa jokaiselle oikeuden olla
osallistumatta nykyiseen enemmistön kulttuurin mukaiseen juhlaan.
Allekirjoittaneelle jää myöskin
epäselväksi, millainen tällainen katsomuksellisesti neutraali
juhla sitten olisi. Mielikuvitukseni ei riitä keksimään yhtään
ohjelmanumeroa, joka olisi sisällöltään niin neutraali, ettei
siitä voisi joku loukkaantua. Toisia loukkaa Jeesus, toisia
joulupukki ja joitakin molemmat.
Vapaa-ajattelijoiden puheenjohtaja
Petri Karisma ja pappi Teemu Laajasalo väittelivät aiheesta YLE:n
Aamu TV:ssä tiistaina 11.12. Väittelyn aikana Karisma mainitsee
usean kerran Ranskan esimerkkinä maasta, jossa uskonnonvapautta
käsitellään tavalla, johon Suomenkin tulisi pyrkiä.
Ranskassa onkin viime vuosina muun
muassa kielletty uskonnollisten symbolien käyttö kouluissa,
kasvohuntujen pukeminen julkisilla paikoilla ja näkyvä rukoileminenPariisin kaduilla. Tänä vuonna Ranskassa oli myös tapaus, jossa
koulu lähetti oppilaansa kotiin liian pitkän hameen takia. Tämä
viestitti kuulemma ”uskonnollisista arvoista ja oli siten
provosoivaa”. Ranska on siis malliesimerkki maasta, jossa
monikulttuurisuutta ja katsomuksellista neutraaliutta harjoitetaan
kitkemällä kulttuureja, ei vapauttamalla niitä.
Tiukan väittelyn päätteeksi Karisma
toteaa uskonnon olevan yksityisasia ”aivan kuten politiikka”.
Tarkoittaako tämä siis, että Vaapa-ajattelijat haluavat kieltää
myös itsenäisyyspäivän, YK:n päivän ja naistenpäivän
viettämisen kouluissa?
Kuten pappi Teemu Laajasalo väittelyn
aikana monesti toteaakin: koulujen joulujuhla on osa suomalaista
perinnettä ja monille ihmisille tärkeä katsantokannasta
riippumatta. Aivan kuten Suvivirsi kaikkine säkeistöineen. Niitä
ei tule vesittää pienen aggressiivisen ateistiporukan takia.
Monikulttuurisuus on sitä, että monta
kulttuuria elää rinnakkain sovussa - ei sitä, että julkinen tila
on kulttuurineutraalia ja kulttuuria saa harjoittaa vain neljän
seinän sisällä. Kulttuurien pakottaminen marginaaliin ei lisää
niiden välistä dialogia vaan ennemminkin tekee niistä
aggressiivisempia ja kärjistää näkemyseroja. Moni kansalainen
tulee tietämättömyyttään syyttämään tästäkin
Vapaa-ajattelijoiden ehdotuksesta maahanmuuttajia ja
monikulttuurisuutta.
Ironisesta otsikosta huolimatta haluan
kuitenkin toivottaa kaikille - myös vapaa-ajattelijoille - hyvää
ja rauhallista joulua.
Stefan Holm